數次回望 2021 年的疫情爆發，長達數月的居家隔離可說是能把一個人的身心靈悶壞不少，隔離久了，就成了疫後「報復性旅遊」的強力助推器，間接帶動了人們渴望逃出水泥叢林，遁入大自然吸入久違的綠色芬多精。近年興起的鄉間「露營」活動，成了年輕族群與家庭在休假期間弛放身心、休閒遊憩的熱門選擇。其中「懶人露營」這一關鍵字，乘著這波風潮演成為台灣「後疫情」旅遊的趨勢，卻也可能隱藏著對自然資源的大量損耗。
台灣總計有 1,790 座露營園區，根據交通部觀光局統計，其中共高達八成的園區確定違反《山坡地保育利用條例》、《森林法》、《國有財產法》、《區域計畫法》等多項法令（圖／Lucas @pexels）
分享本圖一部分的露營活動正逐漸由親近原始山林，轉化為以舒適、奢華、新穎為亮點的商品化行程，此時為抗衡露營污染的永續理念「 Eco-Camping 」應運而生，將環保的責任，歸屬於所有取之於自然的參與者，包含政府部門、消費者與露營業者等等；在不知情的情況下，每個人都有可能對環境造成不可磨滅的傷害，該如何在露營的同時，實踐將汙染行跡最小化的具體作法呢 ? 這次 1% STYLE 為疫後旅遊業由蕭條再度走向興盛的趨勢做出反思，與讀者一同瞭解名為「 Eco-Camping 」的露營新型態，在積極投身戶外活動之際，也能利用更為現代且毫不費力的環保意識，為你的旅程注入一抹嶄新的綠能色彩。
不著痕跡的永續理念：「無痕山林」Leave No Trace
如欲釐清「 Eco-Camping 」的實施方式，那不妨從多方面向刷新認知，就如同露營旅客奉行了與時俱進的環保意識，業者卻容易在未考慮永續利用的狀況下濫墾土地，那僅止於旅客自發的「 Eco-Camping 」，是否終將淪為見樹不見林的杯水車薪？究竟該以甚麼樣的方式將自然環境的綠化保育，轉變為集體行動呢？
台灣的「無痕山林」運動於民國 95 年由林務局「國家步道環境優化系列發展推動計畫」為維護山林環境保育而發起（圖／midnightbreakfastcafe @flickr）
分享本圖發起於 60 年代的美國，原是為求教育公眾保育原始山林的「 Leave No Trace 」（無痕山林，以下簡稱 LNT）運動，似乎能與「 Eco-Camping 」的概念進行疊加，成為所有人共同遵循永續理念的合適解方，以下將汲取 LNT 所記載的消費者、露營者以及露營業者都能一同採納的四個露營「環保要點」：
旅遊計劃 —— 露營前的充分計劃準備
在啟程之前，就已將多日的行程規劃得當，無疑會是露營者乃至旅者得以盡興遊玩的一大福音！然而此舉不僅僅能節省時間上的拖沓，更能為永續山林做出貢獻！
作為注重環境永續的露營者，或許能依照氣候變化、當地地形、行程安排與營區活動等指標，進行有限度的資源攜帶，並且規劃不會造成地質破壞的行走路徑，對減低環境的損耗非常有效。業者也能以環境維護為起點，理解所在露營地的土地限制，訂定土地利用的約束規範，並企劃具環保永續性質的露營行程進行商業推廣，以利尋求商業與永續的平衡。
（圖／Denise Jans @Unsplash）
分享本圖營地選擇 —— 在耐受力高的地面建立營地
實踐更永續的露營活動，最廣為人知的做法，往往訴諸於「使用可重複利用的餐具與露營用品」及「汙染物不落地」，可當環保之舉普遍從工具使用與環境整潔下手的同時，也別忘了腳下所踩踏的「土地」，才是露營時最容易遭受人為毀損的一大隱憂；有許多的永續露營園區，都已選擇以保持土壤健康為前提，在已建成的、高使用率的石地、礫地上架設營地，能有效地防止更多原始的地表植被受到踐踏，導致水土流失的情況產生。
若在已開發完全的露營區進行露營活動，美國 Leave No Trace 協會建議不應拆除已建造完成的設施，才能留給下一批旅客重複利用（圖／Hemerson Coelho @pexels）
分享本圖美國 Leave No Trace 協會也建議自主紮營的露營者，能在已開發過的營地重複紮營，以防止新的山林區域受到開發，減低人為墾伐的範圍，並且能嘗試在距離河岸邊 60 公尺的地帶搭建帳篷，來為野生動物保留能於河邊通過的行進空間。
只留腳印 —— 妥善處理遺留廢棄物
如前所述，處理人為垃圾對於露營者而言，同樣也是至關重要的環保行動，攜帶環保袋帶走露營時所製造的垃圾，能避免汙染水源及危害野生動物，除此之外，露營園區或是政府單位也能配合設置廢物處理設施以鼓勵資源回收。
例如遠在美國的國家環境保護局（EPA）便制定了許多專用於各項野外活動（露營、登山、溯溪......等）的垃圾打包（Packed Out）政策，透過統一規範宣導旅客在享受國家公園與生態保護區壯麗美景之際，能減少環境污染與不妨礙野生動物造訪園區的機會，能夠將野外環保的實行方式，擴及至所有造訪該地的旅客。
泰國考艾國家公園素來有「小歐洲」的美名，設有諸多佔地廣大的國際度假村及露營園區（圖／khaoyainationalpark）
分享本圖而在泰國考艾國家公園（Khao Yai National Park）的應對方針就顯得沒那麼「好聲好氣」了，苦於園區內大量遺留的人造垃圾導致環境髒亂，自然資源與環境部長沃拉兀便制定了「物歸原主」的督導措施，將遺留在營地的垃圾寄回給原露營者的懲罰方式，大大遏止了無視自然生態的人為災難。
維持原樣 —— 請留下你的野外新發現
是什麼為我們製造了所謂「旅遊」的珍貴回憶？無論是佔滿雲端空間的相片紀錄，抑或是在幽靜深林或溪邊野地所撿拾的彩色原石，每個人看待旅遊「紀念品」的象徵意義皆大不相同，但你知道，攜帶自然物件離開原地的舉動，也有可能損害露營區的自然環境嗎？
根據美國 Leave No Trace 協會發表的永續新方向所定義，露營區的誕生，會是種「發現」而不是種「建造過程」，為營區搭建臨時的人造設施（桌椅、營火、棚屋⋯⋯等）有可能會傷害營區地貌，如果在搭建營區時清除了地表的碎石、樹枝，也應在離開前將營地恢復原有地貌，保留其自然原樣，業者也能通過供給能重複利用的餐具、爐火用具的方式，來減少旅客露營時的碳足跡。
(圖／Victor Larracuente @Unsplash）
分享本圖而漫步在清幽無比的露營區林間步道中，總是有這麼一叢花草吸引你的目光，在用相機留念的同時，帶走一朵花卉與一塊岩石，看似無關緊要的舉動，事實上，會間接地影響其他露營者在露營過程中發掘體驗的權利；稀有且繁殖速度緩慢的植被，經過經年累月的消耗之後，也會使景觀失去值得令人駐足的往日風采，下次看到繽紛斑斕的花田時，記得千百次的快門，都勝過一次致命的採摘！
圍繞著溫暖營火，從「減法」思維中燃起綠能火苗
雖說「 Eco-Camping 」是在近年全球露營活動蔚為風潮後所誕生的新興概念，可從 60 年代出現的「 Leave No Trace 」就已開始呼籲人們在熱愛山林的同時，應避免其受到不必要的危害；時代推移至今，「 Eco-Camping 」所提倡「負責任的露營」的概念，充分彰顯了實踐環保永續的過程，不只是種強調維穩的行動準則，更是種行走在「減法」思路上的進步思想。
而「 Eco-Camping 」也不僅限於民眾與業者的雙邊配合；截至 2022 年，台灣尚有 8.3% 的露營區位於環境敏感區，甚至有八成的露營區未完全合法，有鑒於台灣並沒有針對露營活動制定專法進行制約，若政府能在露營法規上做出相應的改善，從食衣住行育樂皆有所觸及的露營產業著手，便能經由三方的努力，逐步將台灣旅遊活動所能造成的汙染最小化，在朝向零碳排的路途上持續邁進。
參考資料：
《Leave No Trace》：Leave No Trace
《台灣山林悠遊網》：無痕山林
《Inspired Camping》：How Ecotourism And Glamping Are A Perfect Fit
