「Art for all and art as a living process, museums as well.」
藝術屬於所有人，且藝術是一個活生生的過程，博物館亦如是。
在這個由工程師演算堆疊、股票投資顧問頻繁出沒、網紅語言滲透的職涯拼圖中，「策展人」似是一塊邊角拼圖，模糊、游離，卻無法忽視的存在。
回望自身踏入策展實務與學術場域的歷程，嘗試釐清「策展人」這一角色的價值生成與意義機制。於此，我們面對那些反覆被提問的根本問題：策展是什麼？策展人的專業為何？回應學界與實務界最常提出之策展本質問題，將策展作為知識與價值生產之行動框架。策展不只是展示，而是一種知識的行動姿態、一種對世界提出新視角與理解的方式。
策展不只是展示，而是一種知識的行動姿態、一種對世界提出新視角與理解的方式。（圖/陳欣婷提供）
分享本圖策展的姿態
策展人「Curator」一詞，源自14世紀的拉丁語「Curare」， 原意為「照亮靈魂與精神」，最早是指照顧未成年者或精神病人。直到20世紀後期，「Curator」才被用於展覽策劃者，在博物館有館長的意思。
曾任歷史博物館與台北市立美術館近20年的館長黃光男先生曾說：「策展人的專業素養，是展覽成敗之關鍵所在。不僅應追求展覽品質與水準，亦須理解成本概念，在經費與成效之間取得平衡。展覽之理念應服務於大眾，而非高牆之內自語；展覽應真誠，使觀者成為主角，如此方能發揮其最大效能。」倫敦V&A博物館前策展人凱瑟琳．普茲博士（Dr. Catherine Püz）亦指出：「策展人乃是藝術家、展覽空間、贊助者與評論家之間的橋梁，亦如同一台翻譯機，翻譯他們彼此之語，促其理解與對話。」
學者DiMaggio亦曾於《藝術管理者》一書中指出，策展人應兼具三種能力：審美的眼、管理的手、與社會的心。
當代藝術界最炙手可熱的策展人， 英國蛇形畫廊（Serpentine Gallery）藝術總監，曾替巴黎現代美術館（Muséd'Art Moderne de la Ville de Paris）策過展覽的策展人—漢斯．烏爾里希．奧布里斯特（Hans-Ulrich Obrist）表示：「20世紀的展覽史，很多展覽都是由藝術家完成，作為對藝術資源整合過程的策展，藝術家功不可沒」。
2011年，我移居倫敦。當時，大家對「策展人」一詞非常陌生。曾幾何時，當我於2020年疫情之年返台，卻赫然發現「策展人」已儼然成為一門顯學，人人談策展，人人想當策展人，好像帶著巴黎時尚光環的職業，說它Fancy也不為過。但究其真正對工作內容的理解，依舊相當模稜兩可，一知半解。
「策展人」這三個字，聽來是時尚的新興行業，其實骨子裡是舊詞新用。若從歷史往回望，當年這種「照顧」，從中世紀涵蓋監護未成年或是精神異常者的醫護人員，體現了對個體身心的關懷與守護。到近代，「照顧」已轉向藝術作品或文化遺產等物件。策展人，猶如穿行於文明長廊的引燈者，在博物館、美術館、圖書館的靜默空間裡徘徊，是替藝術說話、成為藝術與學術價值的代言人。其職務是對展覽核心價值提出旗幟鮮明的觀點，並以其學術理論為基礎。
在當代，策展人透過展覽策劃，連結藝術作品與觀眾，啟發思考與共鳴。這種角色的轉變，反映了在不同歷史時期，策展人所承擔的社會責任與權力結構的變化，展現了美學與社會結構在時代變遷中的動態關係。但其職責始終圍繞著「照料」與「守護」，只不過，其對象與方式隨時代變遷而有所不同，而是聚焦於「物件、觀眾、觀點或語境」。
策展人如今多了身分，既是藝術翻譯者，也是文化的擺渡人。策展人的責任，是站在歷史與當代的門前，不只是守候藝術，更是替民眾敲開那扇門的人。
我個人尤為鍾情於「照亮靈魂與精神」此一初義，聽來有些老派，但在我個人的策展歷程中，固然需承擔「照護」與「引導」之責，然我更傾心自喻為「渡船人」- 如擺渡之舟，靜靜承載此岸之眾，穩妥航行於感知與思想的水域，引領至彼岸風景之處。在那裡，他們得以相遇美好，領略景致，銘刻記憶。而我，作為引渡之人，則如微光般退隱，無聲消逝。
然而，也有不乏批判的聲音。藝術評論家瓦德瑪‧雅努茨扎克（Waldemar Januszczak）曾直言：「當我初次撰寫藝術評論時，世上根本尚無策展人之名號。如今，他們無處不在，穿梭於各大雙年展，說著晦澀難懂的藝術語言，掌握著超越藝術家創作之特權，主宰著整個藝術生態，還成了權力的代名詞。五千年來，人類的藝術從未倚賴策展人，如今，他們卻如門神般矗立其前，還得開口念咒，才讓你進去。」
策展人究竟是靈魂的照耀者？是權力的守門人？抑或在資源與話語之門外設下隱形的閾限？這個問題，或許沒有唯一解答。答案或許仍漂浮在那通往彼岸的渡口之上，隨時間、情境與文化交錯，緩緩浮現。
策展人的煉心術
我在倫敦做了十三年策展人，2020年歲首，值農曆新年之際，與無數海外遊子一樣返鄉團聚，卻因新冠疫情隨著全球化之網絡迅速蔓延而滯留台灣。人類足履月球、發明AI等劃時代科技，彷彿跨越千年的文明門檻；然而，面對微不可見的病毒威脅，卻顯得無所適從。人類自詡為萬物之靈，仍在一次次的摸索如何面對病毒與重返秩序的軌道。
策展人的責任，不只是守候藝術，更是替民眾敲開那扇門的人。（圖/陳欣婷提供）
分享本圖作為策展人，我們反覆思索：在此不確定的時代中，我們能夠做些什麼？又應該準備什麼？縱使全球博物館與策展專業者皆積極投入線上知識的流通與共享，我們深知：數位化雖便利，但屏幕之隔終究無法替代親臨現場所帶來的觸動與凝視。無論博物館、文物或畫作面前，唯有身體的臨在，才能體驗歷史回聲與情感連結之價值。
有時候，沒有選擇反倒成了一種命運的慈悲。對我而言，那場突如其來的疫情，讓我滯留於家鄉，意外的獲得一段沉澱自我的光陰。這段時光，讓我得以放緩步履，靜靜細嚼著十來年之間穿梭於異文化之間所積累的足跡與思索，最終完成博士學位，也重新凝視自身的價值與未竟之志。或許，正是時候，回望這片孕育我的土地，也是時候關懷自己的家鄉與土地。
亦是在此時，我觀察到一種現象的萌芽——「人人皆可成為策展人」。這個原本游離於傳統行業分類之外的當代表述，竟引發許多人由衷的好奇。無論是藝術圈內或圈外的朋友，都熱切的追問我在倫敦所歷練的策展工作煉「心」術。
藝術的養成並非一蹴可幾，它是一條漫長而持續累積的過程，是時光淬鍊與積澱。我從小學習古典芭蕾，舞蹈為我在12歲時開啟了通往世界的大門。自香港至倫敦，我五度投身學術，在返台之後則耕耘於藝術品牌與文化行銷的實務場域。從華山創意園區的整合行銷部經理、樂賞音樂教育基金會的執行長、到台北市立大學藝術品牌與行銷的講師，再至華陽創投集團的文創投資經理等不一而足，每一段歷程皆為我鋪陳出不同的文化實踐路徑。而自2011年起，策展人的工作讓倫敦成為我第二個家鄉。
2009年，彼時我任職於華山創意園區，擔綱整合行銷部經理一職。於幾米《星空》特展的現場籌辦之際，王榮文董事長與李雨珊總經理首次對我言道：「妳不該僅止於行銷與品牌之位，妳應該走向策展人的道路。」這番話，如晨曦中微光，照亮我未曾預見的方向。2011年我移居倫敦時，華陽創投集團王家和與王韋中董事長，已將我原本從「文創投資經理」的頭銜，換成「EIR 駐點創業家」，讓我的視野拉到不一樣的光景。
所謂EIR（Entrepreneur in Residence），不僅讓我得以站在創業與產業交匯的最前線，也使我重新審視策展的本質。策展與創業本無二致，皆須從零構築，營運計畫書、風險分析、財務評估、藝術家風格與特色之研究、行銷策略等，無一可忽。每一場展覽如創業旅程，既是冒險，也是深思。這份交錯於藝術與商業、靈感與邏輯之間的張力，正是我願行終身的職志之路。
在英國從事策展人工作，直到2013年擔任英國倫敦ST ARTE策展公司策展人暨亞洲區總經理，在這段橫跨時空的策展旅程中，我與一些英國博物館及當代藝術機構建立了不同對話與交流的脈絡。因應展覽策劃的需求，我曾短暫數月或半年暫居住於巴黎、布里斯本、佛羅倫斯、布拉格、京都與東京等地，每一座城市皆如一本活生生的文化文本， 邀我逐頁翻閱、逐段體會。
期間，我拜訪與研究了將近四十座大小型博物館，從收藏定位、展示邏輯到觀眾互動，每一處細節皆反映出地域文化的獨特性與共通性。這些跨文化的觀察與感知，讓我在美感與知識間的流轉中，體會到策展人並非單是敘事的編織者，更是意義的承載者與轉譯者。策展工作的本質，歸根究柢是一種「承擔」─對歷史的承擔、對觀眾的承擔、亦對未來的承擔。
所謂策展人的煉「心」術，於我而言，並非單指知識的積累與展示邏輯的編排，而是一種存在的姿態與心性的修煉。猶記得孩提時，父親常對我說：「一陣風起，不應設限其去處，而應全然接納再慢慢消化。」他盼望我能如風一般，具備流動的韌性與包容的力量，於生命歷程中靜靜蘊積，待時而發，以熱情灌注所選擇的專業，深耕而不悔。
這句話，成為我行旅世界與學術歷程中的內在指南。無論自花蓮鄉間走向藝術的殿堂，或從舞蹈學院轉入博物館策展領域，那些偶爾迎面的懷疑與跌撞，並未使我退卻。反之，「風起」的信念早已深植我心，使我在學術旅途上總是勇於越界- 總是跨學院選修最多的學生之一。從藝術創作、藝術教育、藝術拍賣與收藏、藝術治療、藝術史、博物館學與策展等，取得博士學位、雙碩士學位、三種專業文憑等，只因我始終相信，唯有敞開自我，才能承接風的方向，與世界共舞。
自幼沉浸於古典芭蕾的咬牙與紀律之中。然於成長的花蓮鄉間，藝術與城市之間的距離，猶如晨霧般遙遠而模糊。那時的我，身體記憶著舞蹈的語彙，心靈卻渴望一種尚未命名的連結與可能。直到二十二歲那年，我來到倫敦大學，由黃明哲醫師與陳美俐夫婦帶著我走入初次的大英博物館，對我說著每一件文物承載著獨一無二的故事與生命軌跡。
彼時彼地，所謂「跨界」並非異數，而是一種創意與自由的日常。博物館與科技、時尚與哲學、傳統與前衛之間不再有界線，而是在共振與交會中產生新的語言。
作者（圖左）為台灣藝術家黃光男（圖右）策展。（圖/陳欣婷提供）
分享本圖然而，在我們所熟悉的文化語境裡，「跨界」長久以來常被視為「不務正業」或「偏離正軌」的象徵。直至近年，「斜槓」一詞方才在台灣語彙中浮現，為這些複數身分與交錯軌跡，帶來些許正面想像的轉機。這段自花蓮到倫敦的遷徙，不僅是一場地理上的移動，更是對「正常」定義的鬆動與重構。
我所謂的策展人煉「心」之術，實則是一場關於勇氣與承擔的修行，是面對八萬四千種責任時，依然選擇挺身而出的決心。歷史與文化之浩瀚，猶如星辰海洋，深不可測；而策展人，需以自身的知識背景與偏好，於其中擇一脈絡切入，自展覽的論述鋪陳起筆，逐步構築意義的場域。策展人如橋梁，必須將每次展覽的視角、觀點的傳達、與藝術家靈魂中不易理解的小宇宙展現出來。策展人如「渡船人」，跟所有人在一起，當所有人安穩上岸，留下美好，最後，忘記策展人。個人的策展哲學是，讓藝術發聲，讓他人燦爛。
所謂策展人的煉心術，正是一種即使身處紛亂與晦暗，也依然要步出屬於自己康莊大道的信念。對於病毒當然只能俯首稱臣，但在古典芭蕾的訓練中，堅信沉寂與反覆深蹲的練習，都是為了未來起飛後的繁華。
在這場當代瘟疫的幽微之中，我有幸仍能留在家鄉台灣，持續策劃展覽，將藝術的溫柔與力量帶進人們的生命裡。於靜默與焦慮之間，透過展覽傳遞一縷美感與希望的光，能在艱難時刻仍得以傳遞的美麗力量，其實，本身就是一種無可取代的美麗。
